Das narrative Urteil: Erzahlerische Problemverhandlungen von Hiob bis Kant

Mit Bezug auf Greimas' narrative Semiotik und die Kognitionswissenschaft entwickelt Richter seine Theorie des „narrativen Urteils" als Kernstüuuml;ck „narrativer Problemverhandlung“. Erzäauml;hlungen stellen kontingente Entscheidungen dar, köouml;nnen aber ihre Kontingenz im Namen einer Ideologie exemplarisch verschleiern. Das narrative Urteil ermöglicht so, wie ausführlich gezeigt wird, auch die erzählerische Verhandlung theoretischer Probleme, die im Rahmen der Argumentation unlösbar scheinen, z.B. des Hiobproblems im Alten Testament sowie des Theodizeeproblems von Leibniz bis Kant.